您现在的位置是:探索 >>正文
dnf公益服发布网网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
探索55255人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf公益服发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购dnf发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“替天行道网”。http://ccc.lazymum.cn/html/6b699987.html
下一篇:心理筑底 适应贸战常态
相关文章
20年来 这项“千里”工程让珠澳枯水期“有水喝”
探索今年是珠江流域“压咸补淡”应急水量调度实施20年,这项工程进展如何了?珠江“压咸补淡”应急水量调度实施20年澳门三面环海,陆地面积小,淡水资源匮乏,95%以上的淡水由珠海通过供水管道输送给澳门的水厂。 ...
【探索】
阅读更多理解山西丨“太行山居图”,再也藏不住
探索没去过太行山的人,也一定听过“八百里太行”的传奇。抗战期间,太行山是中华民族同侵略者血战的热土。以平型关大捷为代表,千百万英雄的太行儿女,以血肉之躯筑就铜墙铁壁。准确来说,太行山并不是一座山,而是从南 ...
【探索】
阅读更多同“粽”同源庆端午 两岸同胞赓续中华传统民俗
探索“五月五,是端阳;吃粽子,挂香囊;门插艾,香满堂;龙舟下水喜洋洋。”农历五月初五是中华民族传统佳节端午节,尽管有一湾海峡分隔,两岸同胞有着相同的传统习俗,拥有共同的文化记忆和传承。 ...
【探索】
阅读更多